LES 3000 DES PYRENEES

 

 

La liste des "3000" des Pyrénées a fait, de tout temps, l'objet de controverses et de discussions entre les auteurs. La liste publiée par Jean Buyse n'échape pas à la règle d'autant qu'il n'a pas hésité a attribuer des noms de sommets ou en changer d'autres dans des conditions surprenantes.

Quelques sites de référence pour comprendre le sens du sialogue ci-dessous

Sur ce dernier site il est rpécisé que :
La liste ci-dessous correspond aux 212 "3000" officiels UIAA des Pyrénées. L'équipe des 3000 de 1988 a fait cette liste de façon scientifique, en prenant le critère des 10 m de dénivelé entre deux sommets. Ils distinguent ensuite 129 sommets principaux et 83 secondaires, d'après un critère qualitatif.

Peut-être eût-il été plus judicieux de définir des sommets principaux d'après le critère des 30 m de dénivelé, comme dans les Alpes.

Date: Tue, 12 Feb 2002 10:02:56 +0100 To: dupac@cesr.fr From: Louis DOLLO Subject: 3000 des Pyrénées Cc: l.dollo@wanadoo.fr
Bonjour
Je viens de parcourir votre passionnant site Web et sur la page : http://dupac.multimania.com/RANDO/sommets_pyrenees.htm vous avez écrit : "La liste ci-dessous correspond aux 212 "3000" officiels UIAA des Pyrénées. L'équipe des 3000 de 1988 a fait cette liste de façon scientifique, en prenant le critère des 10 m de dénivelé entre deux sommets. Ils distinguent ensuite 129 sommets principaux et 83 secondaires, d'après un critère qualitatif. Peut-être eût-il été plus judicieux de définir des sommets principaux d'après le critère des 30 m de dénivelé, comme dans les Alpes." Je découvre avec intérêt qu'il existe une liste officielle des 3000 pyrénéens établie par l'UIAA. En parcourant le site Web officiel de l'UIAA http://www.uiaa.ch/ je n'ai pas su trouver (mais peut être ai-je mal vu) la liste ni les régles que vous indiquez. Par la suite, j'ai pensé que vous aviez confondu avec la liste établie par Jean Buyse et son équipe puisqu'ils ont reçu l'approbation du CAF, de la FFME de la FEM... Mais je ne vois pas apparaitre, sauf erreur de ma part, de soutien de la part de l'UIAA. Par ailleurs, Jean Buyse indique bien dans son cahapitre 18 p. 175 : "Il faut bien reconnaître que les listes de 3000 publiées jusqu'à ce jour, sont le reflet (sans doute partiel) des critéres particuliers de leur auteur, ce qui fait que nous trouvons autant de critéres que d'auteurs, c'est à dire que de listes publiées..." Plus loin il donne ses critères qui ne sont pas les mêmes que ceux de l'UIAA auxquels vous faites allusion. Pourriez-vous m'indiquer où vous avez trouvé les critéres de l'UIAA que vous évoquez et qui semblent être des critéres objectifs d'un organisme officiel ? Votre liste, présente-t-elle des nouveautés par rapport à celle de Jean Buyse ?

http://www.enseeiht.fr/~queinnec/Rando/sommets3000.html

Les critéres UIAA http://www.multimania.com/pyreneespassion/4000_altitude.htm et http://digilander.iol.it/club4000/UIAA_f.html

Apparament c'est extrait du bulletin de L'UIAA, donc c'est quelquechose de sérieux. Je n'ai rien trouvé sur les 3000 des Pyrénées.

At 21:41 12/02/02 +0100, you wrote:
Louis, J'ai trouvé l'extrait du bulletin UIAA qui nous interesse à cette page:
http://digilander.iol.it/club4000/UIAA_f.html
Tu as déjà quelque chose de bien sur ton site. Je cherche à savoir s'il s'agit d'un texte officiel de l'UIAA ou d'une recommandation simple d'une commisison (c'est assez complexe chez les germaniques) et aussi s'ils ont agréé les 3000 des Pyrénées ce qui ne semble pas être le cas.

Il me semble que sur ce site, son auteur reprend la liste de Buyse. En ce qui concerne les critéres de selection pour entrer dans la liste officielle UIAA, pour les 4000 alpins j'avais trouvé cet article: http://www.multimania.com/pyreneespassion/4000_altitude.htm Je sais pas, si tu l'avais déja vu ? C'est donc que l'UIAA à planché sur le sujet. Mais pour les Pyrénées j'ai jamais rien vu de la sorte, ni entendu que les critéres Alpins pouvaient etre appliqués aux Pyrénées ! As tu demandé directement à l'UIAA si ils avaient definit des critéres de sélections comme pour les 4000 ? Salut

From: Xavier Dupac
To: Louis DOLLO
Subject: Re: 3000 des Pyrénées Bonjour
M erci pour votre message La liste complète que j'utilise est bien celle de Jean Buyse/ Luis Alejos et al. J'avais lu je ne sais plus où que cette liste était officialisée par l'UIAA, mais il se peut tout à fait que ce soit faux :-) Je profite de ce message pour vous dire que j'aimerais bien m'inscrire à la liste Pyrène, mais que je n'ai jamais réussi à le faire (bugs); d'ailleurs l'adresse que vous indiquez à la fin de votre message: www.pyrene.free.fr/pyrene/inscription.htm, n'existe pas...
Sincèrement
Xavier Dupac

Depuis cet échange de messages, nous avons appris qu'il existait des divergences d'appréciation sur la liste des 3000. La Catalogne ayant sortie sa propre étude avant Jean Buyse en renommant les sommets dans leurs noms d'origine sans en "inventer". Par ailleurs, l'UIAA n'a jamais officialisée la liste de jean Buyse ou une autre. Les critéres retenus par Jean Buyse étant d'ailleurs assez éloignés des critéres définis par l'UIAA pour l'établissement de la liste des 4000 des Alpes.

Prochainement nous reviendrons sur ce dossier en apportant tous les éléments.

Accueil    Retour au "jeu des noms"

              Retour à "Les Pyrénées"