Les associations de sauvegarde du patrimoine pyrénéen avaient rencontré Madame Jouanau, conseillère pour l'environnement auprès de Nicolas Sarkozy. Elles avaient également sollicité, via leurs députés, une rencontre avec Nathalie Kosciusko-Morizet. Surprise ! Quelques jours plus tard nous constatons que, contrairement à ce qui avait été prévu et annoncé, la rencontre a lieu avec toutes les parties. Nous ne pouvons donc pas dire que Nathalie Kosciusko-Morizet ait rencontré les éleveurs. Elle a rencontré et entendu de manière très résumée, toutes les parties lors d'une assemblée plénière. Ce qui est très différent.

Nous pouvons prendre note de deux points :

• Pas de réintroduction avant 2009. Comme le " plan ours " actuel se termine en 2009….
• " Ce dossier n'a pas vocation à être dirigé depuis Paris " c'est-à-dire qu'il sera géré localement par les Préfets. Souhaitons que ceux des Pyrénées-Atlantiques, de l'Ariège et de la région changent compte tenu de leur parti pris actuel.

Dire que " on recense chaque année 10 000 à 20 000 décès " de brebis dans les estives est faux. Il n'existe aucune étude permettant d'affirmer de tels chiffres qui sont totalement excessif et avec une telle marge qu'ils en sont ridicules. Une étude du CERPAM hors département à grands prédateurs démontre que le taux de mort par prédation de chiens en divagation est de l'ordre de 0.25% en zone périurbaine. Comme ce n'est pas le cas pour les estives de montagne, nous sommes donc très loin de ces estimations fantaisistes totalement imaginées par les associations environnementalistes du types FERUS, ADET ou FIEP.

La conclusion est assez stupéfiante : " On peut notamment envisager des mesures d'effarouchement. Franska a certes un comportement agressif mais n'est pas considérée pour l'heure comme un ours à problème." L'effarouchement est donc une chose normale. Mais pour la Ministre, il est aussi normal de laisser un ours se promener dans un village de montagne, au milieu d'un troupeau gardé ou non et la laisser se servir librement dans le garde manger. Par contre il est anormal qu'un ours se balade près de Toulouse, ou qu'un chevreuil ou un sanglier entre dans une ville.
Le véritable problème est que la notion " d'ours à problème " a été définie par des fonctionnaires et des associations environnementalistes sans aucune concertation avec les acteurs des territoires concernés. La définition est telle que l'effarouchement ne peut être fait que les pouvoirs publics après une procédure décisionnelle compliquée et longue. Si longue que l'ours est parti après avoir fait de nombreux dégâts lorsque l'intervention officielle est possible. Les populations des territoires de montagne doivent elles supporter ces errements administratifs au détriment de leur sécurité et de celle de leurs biens (troupeaux) ?

Louis Dollo, le 22 juillet 2007

Nathalie Kosciusko-Morizet ne manque pas de contradiction ou bien essaie-t-elle de satisfaire toute sles parties en attandant le Grenelle de l'environnement ?

Le 10 juillet elle dit "Aucune nouvelle réintroduction d'ours n'est prévue et un premier bilan de ce programme sera dressé d'ici à 2009" puis, le 21 septembre affirmer "sa détermination à mener à bien la réintroduction de l'ours en Pyrénées, en dépit de l'opposition d'une partie des éleveurs"