CAF Pau - ARVAs 2011 - Analyse: 10 appareils à l'essai

Logo Facebook
Vous êtes ici: Accueil > Sports-Pyrenees > Materiel > DVA > Test-Comparatif-DVA-CAF-Pau-2011-Analyse

Comparatif de 10 appareils de détection de personnes ensevelies sous la neige

- Test comparatif ARVAs 2011: 10 appareils à l'essai

- Marque: ARVA

Modèle: 3 Axes
1 - Références: 1
Aucun appareil disponible pour les tests

- Marque: ARVA

Modèle: Evo3
1 - Références: 2a (A18), 2b (A20)
nombre de victimes affichées à l'écran: 1 ou 2+
isolement de victime: peu convaincant en terme d'efficacité:
- facilité d'utilisation: une fois sur la première victime, il faut passer en émission un court instant, la première victime est alors isolée, suivre ensuite les indications de l'appareil pour trouver la seconde victime
- efficacité: la seconde victime a été trouvée au 1er essai, elle n'a pas été trouvée au 2nd essai;
1er essai:
une fois la première victime isolée, une petite distance est affichée (quelques mètres au lieu de 20m) mais aucune indication de direction, il faut donc se déplacer d'environ 5m pour voir apparaître une distance et une direction, en aidant l'ARVA et en allant dans la bonne direction, il nous a bien conduit à la seconde victime qui a ensuite été trouvée;
2nd essai:
même constat, mais cette fois, au lieu d'aider l'ARVA en allant dans la bonne direction, nous sommes allés dans la direction opposée, il nous a ensuite conduit vers la 1ère victime (et non la 2nde)
en résumé:
fonction multivictimes inutilisable, voire même dangereuse (il faut passer en émission un court instant)
NB: la notice précise que l'on peut retomber sur la 1ère victime dans certains cas
inconvénient:
l'appareil a du mal à capter un signal et à le garder, il faut s'avancer d'environ 6m pour avoir un signal stable (même défaut sur l'ARVA Advanced)
cet appareil dispose de la fonction autoreverse (utile en cas de suravalanche): au bout de qq min (paramétrable et désactivable), l'utilisateur est averti par un son continu de plusieurs secondes et il est invité à annuler le passage automatique en mode émission
remplaçant de l'ARVA Evolution+

- Marque: BCA

Modèle: Tracker DTS
1 - Références: 3
nombre de victimes affichées à l'écran: fonction non disponible sur cet appareil (pour le Tracker 2, affichage de 1 ou 2+)
isolement de victime: peu convaincant en terme de facilité d'utilisation et d'efficacité (pas d'isolement à proprement parler):
- facilité d'utilisation: une fois sur la première victime et la LED du milieu allumée, appuyer sur le bouton jaune, l'appareil réduit alors son champ de recherche à 75° (au lieu de 180° initialement) et seules 3 LEDs sont utilisées (au lieu des 5 initialement), effectuer une rotation lente jusqu'à réception d'un second signal (vraisemblablement avec un affichage de distance supérieur), se positionner dans l'alignement de ce second signal puis avancer jusqu'à la seconde victime
- efficacité: la seconde victime n'a pas été trouvée, ni au 1er essai, ni au 2nd essai; 1er essai: une fois la première victime isolée, la distance affichée était de 20m (juste), mais en se déplaçant volontairement vers la seconde victime (faute d'indication de direction) puis en arrivant sur elle la distance était toujours de 20m; 2nd essai: même constat
en résumé: fonction multivictimes inutilisable
NB: la notice précise qu'il s'agit d'une fonction "approximative"
test 1.2: 15m ; si on oriente Rx à 45° (et non 90°), la distance max de détection est de 10m
noter que les lignes de champs sont orientées à 45° de l'axe longitudinal (cf. notice), c'est le seul ARVA dans ce cas de figure
Tracker 2: plus compact, mais comparable au Tracker DTS en terme de performances, il est doté d'une troisième antenne ainsi que d'un voyant d'indication de mulitivictimes.

- Marque: Mammut

Modèle: Pulse Barryvox
1 - Références: 4a, 4b, 4c

.

nombre de victimes affichées à l'écran: 1, 2, 3 ou 4+

- avec 2 victimes réelles:
* 1er essai: affichage de 2 victimes assez rapidement
* 2ème essai: affichage de 1 puis 1+ victimes assez rapidement, affichage de 2 victimes une fois sur la 2nde victime uniquement

- avec 3 victimes réelles:
* 1er essai (avec le 4c): affichage de 1+ à 20m (départ) puis 2 victimes (départ) après 30s, puis stable à 2, puis 3 une fois à 3m de V3
* 2ème essai (avec le 4a): affichage de 1+ à 20m (départ) puis 2 à 10m de V1 et V2, puis 3 une fois V1 et V2 isolées, puis 3+ (un court moment) puis 3

.

.

isolement de victime: convaincant et très efficace:

- facilité d'utilisation: à 3m de la victime, un message "Marquage?" est indiqué sur l'écran, faire son choix en validant ou pas, si la victime est marquée, son pictogramme est coché

- efficacité avec 2 victimes:
* 1er essai: les deux victimes ont été trouvées rapidement
* 2nd essai: même constat
Conclusion: 4a et 4b ont quasiment le même comportement

- efficacité avec 3 victimes:
* 1er essai (avec le 4c): trouve et isole bien V1 et V2 assez rapidement, puis pas d'indication de V3, on s'écarte de 10m en se rapprochant de V3 et à 4m de V3 il détecte bien V3 (affichage = 3,5m) mais on ne marque pas V3 volontairement, on revient sur V2, on observe qu'il détecte encore V3 à 15m environ (affichage = 20m), il nous amène bien sur V3 que l'on marque, puis il nous indique une 4ème victime qui après des détours nous conduit sur V1
* 2ème essai (avec le 4a): trouve et isole bien V1 et V2 assez rapidement, puis pas d'indication de V3, on s'écarte de 5m sans se rapprocher de V3 puis il détecte bien V3 (affichage de 3 puis 3+ puis 3 victimes) et nous conduit vers V3 que l'on marque, puis n'indique pas d'autre victime même en repassant devant V2 et V1
Conclusion: 4a et 4c ont quasiment le même comportement

NB (selon propriétaires, mais nos tests n'ont pas systématiquement relevé ce problème, cf. ci-dessus): attention lors du marquage à s'approcher au maximum de la 1ère victime et à ne plus s'en approcher ensuite, le message "Marquage?" apparaît un peu tôt à l'écran ce qui peut être problématique

.

.

Test 1.1:
a(Tx, Rx) = 00° (horizontal)
a(Tx, Rx) = 00° (vertical)
Tx = ARVA n°5d
Tx = ARVA émetteur
Rx = ARVA récepteur
Méthodes et conditions de mesures
détaillées sur le site internet du
Club Alpin Français de Pau test 1.1 avec ARVA n°4a:
- xx = 50 (49 à 51)
- yy = 59 (58 à 60)
les nombres entre parenthèses correspondent à l'affichage à l'écran et xx/yy tel que:
- xx = portée en mode "Analogique enclenché" sans "analog" sur écran (NB: le son apparaît au même moment que la donnée de l'écran)
- yy = portée en mode "Analogique déclenché" sans "back-up" sur écran (NB: le son apparaît au même moment que la donnée de l'écran)

test 1.1 avec ARVA n°4b:
- xx = 63 (59 à 65)
- yy = 63 (57 à 63)
les nombres entre parenthèses correspondent à l'affichage à l'écran et xx/yy tel que:
- xx = portée en mode "Analogique manuel" sans "analog" sur écran (NB: le son apparaît au même moment que la donnée de l'écran)
- yy = portée en mode "Analogique auto" sans "analog" sur écran (NB: le son apparaît au même moment que la donnée de l'écran)

.

.

Test 1.2:
a(Tx, Rx) = 00° (horizontal)
a(Tx, Rx) = 90° (vertical)
Tx = ARVA n°5d
Tx = ARVA émetteur
Rx = ARVA récepteur
Méthodes et conditions de mesures
détaillées sur le site internet du
Club Alpin Français de Pau test 1.2 avec ARVA n°4a:
- xx = 38 (55 à 60)
- yy = 38 (54 à 59)
- aa = 35 (44 à 58)
- bb = 37 (48 à 55)
les nombres entre parenthèses correspondent à l'affichage à l'écran et xx/yy et aa/bb tel que:
- xx = portée en mode "Analogique enclenché" sans "analog" sur écran (NB: le son apparaît au même moment que la donnée de l'écran)
- yy = portée en mode "Analogique déclenché" sans "back-up" sur écran (NB: le son apparaît au même moment que la donnée de l'écran)
- aa = portée en mode "Analogique enclenché" avec "analog" sur écran (NB: le son apparaît au même moment que la donnée de l'écran)
- bb = portée en mode "Analogique déclenché" avec "back-up" sur écran (NB: le son apparaît au même moment que la donnée de l'écran)

test 1.2 avec ARVA n°4c:
- xx = 38 (55 à 64)
- yy = 40 (55 à 65)
- aa = 43 (45 à 55)
- bb = 40 (59 à 64)
les nombres entre parenthèses correspondent à l'affichage à l'écran et xx/yy et aa/bb tel que:
- xx = portée en mode "Analogique manuel" sans "analog" sur écran (NB: le son apparaît au même moment que la donnée de l'écran)
- yy = portée en mode "Analogique auto" sans "analog" sur écran (NB: le son apparaît au même moment que la donnée de l'écran)
- aa = portée en mode "Analogique manuel" avec "analog" sur écran (NB: le son apparaît au même moment que la donnée de l'écran)
- bb = portée en mode "Analogique auto" avec "analog" sur écran (NB: le son apparaît au même moment que la donnée de l'écran)

.

.

Test 1.3:
a(Tx, Rx) = 90° (horizontal)
a(Tx, Rx) = 00° (vertical)
Tx = ARVA n°5d
Tx = ARVA émetteur
Rx = ARVA récepteur
Méthodes et conditions de mesures
détaillées sur le site internet du
Club Alpin Français de Pau test 1.3 avec ARVA n°4a:
- xx = 28 (--)
- yy = 25 (--)
les nombres entre parenthèses correspondent à l'affichage à l'écran et xx/yy tel que:
- xx = portée en mode "Analogique enclenché" sans "analog" sur écran (NB: le son apparaît au même moment que la donnée de l'écran)
- yy = portée en mode "Analogique déclenché" sans "back-up" sur écran (NB: le son apparaît au même moment que la donnée de l'écran)

test 1.3 avec ARVA n°4b:
- xx = 31 (--)
- yy = 29 (--)
les nombres entre parenthèses correspondent à l'affichage à l'écran et xx/yy tel que:
- xx = portée en mode "Analogique manuel" sans "analog" sur écran (NB: le son apparaît au même moment que la donnée de l'écran)
- yy = portée en mode "Analogique auto" sans "analog" sur écran (NB: le son apparaît au même moment que la donnée de l'écran)

.

.

seule différence relevée entre les 3 versions testées: la portée. Celle des modèles 4b/4c (version logicielle 2.30/3.00) est améliorée d'environ 10% par rapport à celle du 4a (version logicielle 2.00). En revanche, aucune différence n'a été relevée concernant l'efficacité de la recherche multivictimes. D'autre part, les modes "Analogique manuel" et "Analogique auto" ont des performances similaires. Enfin, le son apparaît quasiment au même moment que l'affichage sur l'écran, ce quel que soit le mode sélectionné. Par conséquent, l'usage 100% analogique dit "analog" (à l'image d'un F1 focus) ne semble présenter qu'un intérêt limité.

NB: le fabricant précise que le mode "analog" permet de restituer un son purement analogique (à l'image d'un F1 focus), et qu'il est souhaitable de l'utiliser si l'appareil a du mal à distinguer plusieurs victimes. Dans ce cas, au lieu d'afficher un nombre précis de victimes (1, 2, 3, etc.), il affichera un "+" (1+, 2+, 3+, etc.).

.

.

à courte distance, il a été apprécié de voir une croix s'afficher, rappelant à l'utilisateur d'effectuer cette croix et lui évitant ainsi de faire une boucle supplémentaire - plus ou moins grande - malencontreuse ; par ailleurs il a également été apprécié qu'un message "stop" s'affiche pour indiquer à l'utilisateur de s'arrêter - ou tout du moins de ralentir - afin que l'ARVA affiche une donnée de distance fiable (cas de multivictimes uniquement) ; ce dernier point peut paraître perturbant en situation de stress intense, pour autant cela sent le vécu et l'expérience de la part du fabricant (cf. notes Pieps DSP qui ne dispose pas de cette fonction)

.

.

défaut: la languette off/send/search est difficile à manipuler

.

défaut: après l'auto-test, il est difficile de saisir le bon moment pour rentrer dans le menu de configuration de l'appareil

.

défaut: appareil énergivore, surtout en mode recherche, c'est celui qui consomme le plus (la notice indique d'ailleurs 1h d'autonomie en mode recherche)

.

.

cet appareil dispose de la fonction autoreverse (utile en cas de suravalanche): au bout de qq min (paramétrable et désactivable), l'utilisateur est averti par un son continu de plusieurs secondes et il est invité à annuler le passage automatique en mode émission

.

.

appréciée: l'intégration d'une boussole qui permet d'indiquer à l'utilisateur de faire un 180° lorsqu'il se dirige dans une direction opposée à la victime recherchée (les autres appareils indiqueront une distance croissante MAIS aussi une flèche vers l'avant (et non vers l'arrière), ce sera à l'utilisateur de se rendre compte qu'il lui est nécessaire de faire demi-tour )

.

.

déception: la portée en mode "analog" n'est de loin pas celle annoncée par le fabricant. En réalité, c'est même la même que celle en mode standard.

.

.

autres fonctions: transmission de données vitales, paramétrages nombreux, possibilité de passer en mode 100% analogique (1 antenne est utilisée dans ce cas)

.

.

Marque Ortovox

.

Modèle F1 focus

.

1 - Références 5a, 5c, 5d, 5e

.

nombre de victimes affichées à l'écran: l'appareil peut produire 2 tonalités différentes pour 2 victimes différentes (certains entendront jusqu'à 3 tonalités)

.

.

isolement de victime: fonction non disponible sur cet appareil (mais possibilité de distinguer 2 tonalités distinctes)

.

.

test 1.2: 47m (son) / 38m (1 LED) ; si on oriente Rx à 45° (et non 90°), la distance max de détection est plus élevée, le pire cas étant donc une orientation à 90°

.

.

défaut: il vieillit mal, et il y a des disparités entre plusieurs appareils du même modèle. Différence de portée d'environ 12m (affichage de la 1ère LED) entre le 5a et les 5c/5e, à la faveur du 5a. Le 5a est d'ailleurs l'appareil le plus récent (2010, neuf, jamais utilisé, contre respectivement 2004 et 2008 pour les 5c/5e). Est-ce le vieillissement ou un nouveau hardware qui puisse justifier une telle différence? Difficile à dire. En tous les cas, le 5e n'a pas suivi la révision des 5 ans contrairement aux recommandations du constructeur. Quant au 5c, il est certes plus récent, mais également utilisé de façon plus intense.

.

.

défaut sur n°5c: en réception, lors de J1, il a fallu tapoter le boîtier pour retrouver le signal cherché

.

défaut sur n°5a: la baïonnette était défectueuse et pouvait tourner sur elle-même de 360° (il manquait un joint plastique), étonnant pour un appareil neuf, mais surtout dangereux en cas de fort tirage (chute), l'attache pouvant s'ouvrir et l'appareil pouvant donc s'arrêter d'émettre

.

.

l'affichage de la 1ère LED se fait à 50m de l'émetteur selon la notice de l'appareil et c'est bien ce qui a été constaté (excepté avec l'émetteur 2a, plus puissant que le 5d d'environ 10m, où il se fait respectivement à 78m et 65m pour les appareils 5a et 5e)

.

.

Marque Ortovox

.

Modèle Patroller Digital

.

1 - Références 6

.

nombre de victimes affichées à l'écran: 1 ou 2+ (si dans la zone de réception du potentiomètre)

.

.

isolement de victime: fonction non disponible sur cet appareil (mais possibilité de distinguer 2 tonalités distinctes)

.

.

le son apparaît au même moment que la donnée de l'écran

.

.

analogique uniquement pour le son et si piles < 10% (l'écran s'éteint alors et seul le son subsiste, ds ce cas possibilité d'utiliser l'ARVA encore 20h en Tx et 1h en Rx)

.

.

défaut: le vérrouillage du mode recherche peut se déverrouiller facilement par simple tirage de la languette et sans signal sonore, l'ARVA passe alors en émission (même défaut sur Ortovox D3)

.

.

Patroller Digital = mix entre D3 (arrêté début 2010) et Patroller (arrêté à mi-2010)

.

.

Marque Pieps

.

Modèle DSP

.

1 - Références 7

.

nombre de victimes affichées à l'écran: 1, 2, 3 ou 4+

- avec 2 victimes réelles:
* 1er essai: affichage de 1 victime rapidement, puis après 30s de 2 victimes, puis quelques affichages éphémères de 3 victimes
* 2ème essai: non effectué faute de temps mais le propriétaire de l'appareil confirme les constatations du 1er essai

- avec 3 victimes réelles:
* 1er essai: affichage immédiat de 2 victimes à 20m (départ) puis 3 à 10m, puis oscille entre 3 et 4 un moment puis revient à 3
* 2ème essai: idem que 1er essai
* 3ème essai: affichage immédiat de 3 victimes à 20m (départ) et reste sur 3 victimes jusqu'au bout

.

.

isolement de victime: convaincant et efficace:

- facilité d'utilisation: une fois la distance jugée suffisamment petite, appuyer 3s sur "Marquage" (illustré par un drapeau), si la victime est marquée, son pictogramme est encadré

- efficacité avec 2 victimes:
* 1er essai: la 1ère victime a été trouvée rapidement, la 2nde un peu moins rapidement car l'appareil nous a dans un 1er temps fait faire un détour important, avant qu'à proximité de la 2nde victime il nous fasse de nouveau faire un autre petit détour, ce probablement du fait d'une vitesse de déplacement trop rapide une fois arrivée à proximité de la seconde victime (le fabricant préconise d'ailleurs de faire un pas par valeur affichée sur l'écran une fois dans un rayon de 5m ce que nous n'avons pas respecté) ; autre défaut, que ce soit pour isoler la 1ère ou la 2nde victime, il a fallu appuyer à 2 reprises et pendant 3s sur le bouton marquage (à ce sujet le fabricant indique expressément qu'il est parfois nécessaire de répéter l'opération de marquage si elle ne fonctionne pas au 1er essai)
* 2ème essai: non effectué faute de temps mais le propriétaire de l'appareil confirme les constatations du 1er essai

- efficacité avec 3 victimes:
* 1er essai: trouve et isole bien V1 et V2 puis trouve V3 mais il faut alors faire 2 fois la manip de marquage pour qu'il isole V3, puis nous ramène sur V1, puis de façon alternative indique la distance pour V3 (1 à 3m) mais le plus souvent indique une grande distance (20 à 50m) qui nous promène. NB1: juste avant d'avoir isolé V1, les 3 (ou 4) victimes clignotaient (indication de signaux d'appareils avec ancienne norme). NB2: sur V3, une fois marquée, le marquage a rapidement disparu si bien que l'on ne savait pas s'il fallait remarquer ou suivre les indications de distance/direction (30m).
* 2ème essai: cette fois marque V1 au 2ème coup mais V2 et V3 au 1er coup puis perd le marquage de V3 au bout de 1 min sans que l'on ne bouge, on remarque alors V3, puis nous ramène sur V1 que l'on marque de nouveau (au 4ème coup cette fois), puis le plus souvent indique une grande distance (20 à 50m) qui nous promène.
* 3ème essai: nous remplaçons les 3 émetteurs analogiques (F1 focus) par 3 émetteurs numériques (V1 et V2 = Evo3 ; V3 = Tracker DTS): trouve et isole facilement V1 V2 et V3, ce sans variation de distance ni direction (contrairement au 1er et 2ème essai). Pour V3, il a fallu faire 3 fois la manip de marquage. Une fois les 3 victimes marquées, il ne signale pas d'autres victimes (comme le Pulse Barryvox) et ce même en repassant devant V1 et V2.
Conclusion: la différence entre émetteurs analogiques (du moins F1 focus) et numériques se fait sentir, ce davantage qu'avec le Pulse Barryvox. C'est même impressionnant. Attention!

.

.

à longue distance, les flèches de direction ont tendance à osciller à droite et à gauche parfois (contrairement au Mammut Pulse Barryvox qui est dans la même gamme de prix et performances), de même pour la distance affichée, attention donc à ne pas se déplacer trop vite sous peine de faire des zig-zag inutiles

.

.

à courte distance, ne pas oublier qu'il faut faire une croix et se déplacer lentement car il n'y a pas d'indication de cet ordre qui s'affiche si ce n'est l'absence de flèche (contrairement au Mammut Pulse Barryvox qui est dans la même gamme de prix et performances) (ce cas s'est produit lors des essais, une boucle supplémentaire a été parcourue)

.

.

appréciée: la fonction "scan"permettant de repérer rapidement le terrain et d'avoir une indication sur le nombre de victimes dans un rayon de moins de 5m, 20m et 50m ; le Pieps DSP est le seul appareil à disposer d'une telle fonction

.

.

appréciée: la fonction "test de fréquence": le Pieps DSP est capable de tester la fréquence d'émission de tous les ARVAs pour savoir s'ils sont défectueux. Etape 1: mettre le Pieps DSP en mode "recherche". Etape 2: placer l'émetteur à tester en face du Pieps DSP. Etape 3: appuyer sur le bouton "entrée" jusqu'à ce que "F" s'affiche. Le Pieps DSP affichera la dérive en fréquence de l'appareil testé. Ex: il affiche F020 avec une flèche vers la droite, l'appareil testé émet à une fréquence de 457kHz + 20Hz. Rappel: la norme impose une tolérance d'émission de 457kHz +/-80Hz. Un appareil qui dérive sera vue à une portée plus faible que s'il ne dérive pas. Le Pieps DSP est le seul appareil à disposer d'une telle fonction.

.

.

système Pieps d'isolement de victime avec sonde iProbe: une fois la sonde plantée et à moins de 50cm d'un émetteur Pieps (Pieps DSP version 5.0 ou supérieure ou Pieps Freeride), elle émet un signal sonore et lumineux, l'émetteur Pieps est alors automatiquement éteint, simplifiant ainsi la recherche multivictimes (le temps de dégagement d'une victime étant souvent très important, cette fonction prend alors tout son sens). Si la sonde est déplacée à plus de 50cm de l'émetteur, celui-ci se remet en marche automatiquement.

.

.

Marque Pieps

.

Modèle Freeride

.

1 - Références 8

.

nombre de victimes affichées à l'écran: 1 ou 2+

.

.

isolement de victime: fonction non disponible sur cet appareil

.

.

test 1.1: effet mémoire de 30s: si on recule de 3m, le signal est toujours perçu, mais au bout de 30s il est perdu ; si en revanche on recule de 5m, le signal est rapidement perdu ; effet similaire sur certains autres ARVAs numériques

.

.

test 1.2: 15m, mais garde le signal jusqu'à 25m en reculant

.

.

avantage: une fois que l'appareil a un signal, il le garde, pas de distance de flottement

.

.

attention à la fonction autoreverse (utile en cas de suravalanche): au bout de qq min (paramétrable et désactivable), l'utilisateur est averti par un son continu de plusieurs secondes mais il n'est PAS invité à annuler le passage automatique en mode émission ; s'il est posé ou loin de l'utilisateur, cela peut être source de confusion en situation réelle

.

.

système Pieps d'isolement de victime avec sonde iProbe: une fois la sonde plantée et à moins de 50cm d'un émetteur Pieps (Pieps DSP version 5.0 ou supérieure ou Pieps Freeride), elle émet un signal sonore et lumineux, l'émetteur Pieps est alors automatiquement éteint, simplifiant ainsi la recherche multivictimes (le temps de dégagement d'une victime étant souvent très important, cette fonction prend alors tout son sens). Si la sonde est déplacée à plus de 50cm de l'émetteur, celui-ci se remet en marche automatiquement.

.

.

Marque ARVA

.

Modèle Advanced

.

1 - Références 9

.

nombre de victimes affichées à l'écran: 1 ou 2+

.

.

isolement de victime: peu convaincant en terme de facilité d'utilisation et d'efficacité (pas d'isolement à proprement parler sauf pour les versions 2007/2008 et ultérieures):

- facilité d'utilisation: une fois sur la 1ère victime, passer en mode analogique par pression simultanée pendant 3s des touches + et - ; utiliser ensuite les touches + et - comme un potentiomètre de F1 focus ; lorsque le pictogramme "Advanced" clignote réduire le calibre de réception (qui s'échelonne de 1 à 9) en appuyant sur la touche - ; plusieurs estimations de distance vont apparaître ainsi que des sons plus ou moins forts selon la proximité des victimes ; diminuer le calibre jusqu'à avoir la 2nde victime à peine audible puis se déplacer en essayant de faire baisser la distance du plus grand chiffre ; une fois la bonne direction trouvée un des chiffres (ainsi que le son associé) va diminuer (2nde victime) tandis que l'autre va augmenter (1ère victime) ; se diriger alors vers la 2nde victime

- efficacité: non testé

.

.

le son apparaît au même moment que la donnée de l'écran

.

.

test 1.2: 24m (écran) / 23m (son) en mode Advanced avec passage du calibre 9 au calibre 8 à 8m => le mode Advanced (analogique) n'apporte rien

.

.

inconvénient: l'appareil a du mal à capter un signal et à le garder, il faut s'avancer d'environ 6m pour avoir un signal stable (même défaut sur l'ARVA Evo3)

.

.

passage en mode analogique par pression simultanée pendant 3s sur les touches + et -, utiliser ensuite les touches + et - comme un potentiomètre de F1 focus, lorsque le pictogramme "Advanced" clignote il faut réduire le calibre de réception (qui va de 1 à 9) en appuyant sur la touche - ; plusieurs estimations de distance vont apparaître ainsi que des sons plus ou moins forts selon leurs proximités

.

.

fonction scan: passer en émission un court instant, choisir un calibre (entre 1 et 9), puis lire la distance affichée au calibre ; changer de calibre, puis lire la nouvelle distance affichée, etc. ; NB: sur les appareils de la saison 2007/2008 et plus récents, cette manipulation ne correspond plus à un scan mais à un isolement de la 1ère victime trouvée (idem que pour ARVA Evo3)

.

.

Marque ARVA

.

Modèle Evolution+

.

1 - Références 10

.

.

AUCUN APPAREIL DISPONIBLE POUR LES TESTS

.

.

Marque Ortovox

.

Modèle D3

.

1 - Références 11

.

nombre de victimes affichées à l'écran: 1 ou 2+

.

.

isolement de victime: fonction non disponible sur cet appareil (mais possibilité de distinguer 2 tonalités distinctes)

.

.

le son apparaît au même moment que la donnée de l'écran

.

.

défaut: le vérrouillage du mode recherche peut se déverrouiller facilement par simple tirage de la languette et sans signal sonore, l'ARVA passe alors en émission (même défaut sur Ortovox Patroller Digital)

.

.

Marque Ortovox

.

Modèle M2

.

1 - Références 12

.

nombre de victimes affichées à l'écran: l'appareil peut produire 2 tonalités différentes pour 2 victimes différentes (certains entendront jusqu'à 3 tonalités)

.

.

isolement de victime: fonction non disponible sur cet appareil (mais possibilité de distinguer 2 tonalités distinctes)

.

.

le son n'apparaît pas au même moment que la donnée de l'écran, il apparaît avant (récepteurs analogique et numérique différents)

.

.

test 1.2: 40m (son) / 20m (écran) ; si on oriente Rx à 45° (et non 90°), la distance max de détection (écran) est de 7m

.

.

Copyright © 2011 Club Alpin Français de Pau. Tous droits réservés.