Les vrais comptes des ours - 2006
Chaque journal, chaque revue y va de son analyse et de ses affirmations. Le Journal Sud-Ouest, dans son édition du mercredi 23 août 2006 n'échappe pas à la règle. Rien de plus
normal que les journalistes se base sur deux types de données: celles fournies par le Ministère de l'écologie et les associations de protection de la nature dites "pro-ours" et
celles données par dans un ouvrage dit de référence et fortement contesté avec parfois de nombreuses contrevérités.
Il faudrait peut-être, aussi, s'informer auprès des organismes et personnes directement concernés que sont l'IPHB, les groupements pastoraux, les éleveurs et les bergers salariés
de l'ensemble des vallées des Pyrénées sans se limiter au seul Béarn qui une pratique de l'élevage totalement différente du reste des Pyrénées (brebis laitières en Béarn contre
viande pour le reste des Pyrénées)
- Les vrais comptes des ours
Le lâcher d'un cinquième ours relance la polémique. Pourtant, les conditions de travail des bergers se sont bien améliorées depuis la réintroduction (1)
Avec l'arrivée de Sarousse, le cinquième ours slovène, lâché dans la nuit de lundi à mardi à Arbas (Haute-Garonne), le gouvernement a achevé dans la plus grande discrétion un plan très contesté de réintroduction de plantigrades dans le massif pyrénéen. Sarousse, capturée dimanche soir dans le secteur de Masoun, en Slovénie, a été libérée mardi vers 1 heure dans la bourgade où avaient déjà été relâchés la femelle Hvala et le mâle Balou. Pour la ministre de l'Ecologie et du Développement durable, Nelly Olin, "le cinquième lâcher permet d'assurer la pérennité d'une espèce protégée et dont la survie était, à court terme, menacée sur notre territoire". Un cinquième lâcher qui a immédiatement provoqué de vives réactions des opposants à la réintroduction d'ours dans les Pyrénées centrales. Bernard Moules, secrétaire général de la Fédération régionale des syndicats d'exploitants agricoles (FDSEA) Midi-Pyrénées, a par exemple affirmé hier que le bilan de la réintroduction était "catastrophique".
Peu de dégâts.
La réalité n'est pourtant pas aussi noire, bien au contraire. Plus de deux mois après leur arrivée, Palouma, Franska et Hvala, les trois femelles, et Balou, le
mâle, n'ont pas commis plus de dégâts que les plantigrades habitant déjà la chaîne. Palouma et Hvala se sont rapidement cantonnées sur des zones traditionnellement favorables aux
ursidés, entre le val d'Aran, en Espagne, et l'extrême sud de la Haute-Garonne. En revanche, Franska s'est offert une pointe de plus de 80 kilomètres vers l'ouest, pour rejoindre
le Béarn.
Balou, quant à lui, s'est d'abord égaré en fonçant au nord-est, jusqu'au Vernet (Haute-Garonne), à quelques dizaines de kilomètres de Toulouse, avant de repartir vers l'Ariège.
C'est à Camarade, une commune située au nord de Saint-Girons, qu'il a été capturé par les techniciens de l'Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS) pour être
équipé d'un collier émetteur plus performant. Il a ensuite été relâché plus au sud, à Bagnères-de-Luchon et, depuis, il s'est installé lui aussi en bordure du val d'Aran. [Ndr:
voir la localisation hebdomadaire des ours]
Tous ces mouvements de découverte d'un nouveau territoire se sont effectués sans que la panique s'installe sur les estives occupées par les troupeaux de brebis. Cette opération
de renforcement a simplement démontré un peu plus que tout peut se passer convenablement si les troupeaux sont gardés et si des chiens de protection sont mis en place.
La solution pastous.
Depuis 1996, année des premières réintroductions de Mellba, Ziva et Pyrhos, ce sont au total 174 pastous qui ont été installés dans des zones sensibles, et les résultats sont
excellents. Ces gros chiens, qui s'étaient raréfiés avec la disparition des
grands prédateurs, sont redevenus de précieux auxiliaires des bergers. Au lieu de dégénérer en traînant sur les parkings des stations de ski, ils naissent à nouveau en bergerie,
au coeur du troupeau, pour se transformer en grands frères protecteurs des brebis. C'est instinctivement qu'ils font face. Ils aboient pour éloigner les intrus et prévenir le
berger, et attaquent si nécessaire. Ainsi Palouma a-t-elle été repoussée à trois reprises en juillet par une jeune chienne effectuant sa première saison sur une estive au-dessus
de Canejan, en Espagne, derrière Melles.
Les résultats d'une étude réalisée par l'ACP (Association pour la cohabitation pastorale) auprès de 37
éleveurs de l'ensemble de la chaîne pyrénéenne sont édifiants. Avant la mise en place des pastous, ces éleveurs perdaient au total, chaque année, 175 bêtes sur les exploitations
et 157 sur les estives. Les chiens errants étaient les grands responsables de
ces pertes, auxquelles il fallait ajouter des vols et seulement 10 prélèvements attribués aux ours. Après la mise en place des chiens pastous, on est passé à 16 pertes sur les
exploitations et à 116 sur les estives, dont 5 par les ours.
Un métier revalorisé.
"Les pastous sauvent bien plus de brebis que n'en tuent les ours sur l'ensemble des Pyrénées", affirme Alain Reynes, directeur de l'association
Adet Pays de l'ours. Il a été calculé que, grâce au chien de protection, un éleveur possédant un troupeau moyen de 320 brebis économise
1.221 euros par an. Grâce à un chien offert et mis en place gratuitement dans le troupeau par des techniciens. Mieux, le propriétaire des brebis touche 305 euros pour nourrir son
pastou sur l'estive. Une des nombreuses aides qui existent.
L'arrivée de nouveaux ours dans les Pyrénées centrales et le soutien à ceux qui vivaient encore en haut Béarn ont effectivement permis d'aider et de faire évoluer le pastoralisme.
A commencer par le statut et les conditions de travail des bergers. Aujourd'hui, ils sont tous déclarés, touchent des salaires décents, ont une couverture sociale et prennent
même des congés. Tout cela grâce aux aides "ours" dont bénéficient les propriétaires éleveurs et les groupements pastoraux. Elles sont nombreuses, en voici quelques exemples: un
groupement touche 385 euros par mois par berger employé sur une estive; si celui-ci procède au regroupement nocturne du troupeau, la prime passe à 770 euros; si un second berger
est nécessaire, la zone étant difficile, le groupement perçoit 1 990 euros par mois pour les deux.
2,2 millions d'euros.
D'autre part, tout le matériel nécessaire aux bergers dans leurs cabanes d'estives est héliporté gratuitement en début de saison. Les fromageries des cabanes ont été rénovées et
mises aux normes européennes sans que les éleveurs déboursent 1 cent, comme pour la descente hebdomadaire des fromages à dos de mules en haut Béarn. Tout cela a été pris en charge
à 100 % grâce aux financements débloqués pour l'ours. Comme les frais de téléphone portable ou de liaison radio avec la vallée, comme aime le rappeler Gérard Caussimont, le
président du Fiep (Fonds d'intervention écopastoral).
On apprend encore que les clôtures sont payées intégralement et qu'une prime de 765 euros est versée par saison pour l'utilisation de ces parcs de nuit. Les apiculteurs sont
également aidés, puisque les clôtures électriques de protection leur sont fournies gracieusement et qu'une prime de 80 euros leur est versée pour l'installation.
Toutes ces aides, payées par l'Etat, s'ajoutent aux primes classiques nationales et européennes attribuées aux éleveurs. Selon nos informations, le budget ours 2006 géré par le
ministère de l'Ecologie s'élève à 2.200.000 euros. Sur cette somme, 815.000 euros sont versés au titre de mesures d'accompagnement. Le reste servant au fonctionnement de l'équipe
de suivi et aux frais de transport des plantigrades entre la France et la Slovénie.
Tout compte fait, les ours ne sont peut-être pas une si mauvaise affaire pour le pastoralisme pyrénéen...
Auteur: Pierre Verdet
Source: Sud-Ouest du 23 août 2006
- Commentaires et informations diverses
Une nécessaire et indispensable mise au point par rapport à cet article est en cours de rédaction. Des éléments complémentaires précis seront apportées. Ils seront incomplets du fait de la grande difficulté à se faire communiquer certains éléments.
- Amélioration des conditions de travail
L'amélioration des conditions de travail ne concerne que le Béarn grâce à l'action de
l'IPHB dont le rôle et l'action sont contestés par le Ministre
de l'environnement suite à l'action de lobbying d'associations écologistes membres de CAP-Ours. Pour les autres vallées, moins de 10% des cabanes sont habitables et parmi
celles-ci (c'est aussi le cas en Béarn) plus de la moitiés ne sont pas équipées de sanitaires et d'assainissement. Quant à la douche, c'est du luxe que beaucoup de bergers
ne connaissent pas.
Par ailleurs il existe des bergers qui passent des saisons entières sous une tente ou au mieux sous une yourte.
Dans 100% des cas nous pouvons dire que la législation du travail n'est pas respectée et ne peut pas être respectée ne serait que sur le plan des locaux de vie.
Il y a, certes, une amélioration incontestable des conditions de travail par rapport au XIXème siècle ou même depuis 50 ans mais ces conditions sont TRES TRES loin d'être
satisfaisantes. Parler de valorisation du travail du berger dans ces conditions relève d'un doux rêve pour le moins déplacé.
J'invite le journaliste Pierre Verdet à venir passer 48 heures dans une cabane du Pays Toy.
- Le Pastou sauve des brebis
Le Pastou (ou chien de protection à différencier du chien de travail) peut
sauver des brebis. Mais il n'est pas LA solution à TOUS les problèmes. Il faut en effet que plusieurs critères soient réunis: Avoir reçu une bonne éducation, être plusieurs, être
sur une estive où il peut être nourri.
Hors Béarn, plus de 90% des estives pyrénéennes ne disposent pas de cabanes décentes pour accueillir un berger. Il ne peut donc y avoir ni berger ni Pastou. Les cabanes ne sont
éligibles au titre des aides liées au renforcement de la population d'ours. Alain Reynes peut donc raconter tout ce qu'il veut, mais l'honnêteté intellectuel impose d'aller
jusqu'au bout du raisonnement.
l n'existe, à ce jour, aucune étude sérieuse et indépendante pouvant prouver quoique ce soit. Chacun y va de son affirmation. Par contre, une étude à caractère scientifique en cours sur une autre région de France incluant les Pyrénées-Orientales et à sortir en novembre prochain dont nous avons pu obtenir quelques éléments, pourrait bien remettre en cause certaines informations et affirmationsrégulièrement diffusées y compris dans les rapports du Ministère. A suivre...
- 2,2 millions d'euros: une vision purement valléenne
Les aides de l'Etat indiquées par le journaliste ne sont qu'une goute d'eau par raport aux besoins de toute la chaîne des Pyrénées. Elles n'existeraient pas, cela ne changerai pas grand-chose en dehors du Béarn. Par ailleurs il cite de nombreuses réalisations qui sont le résultat du travail de l'IPHB et du FIEP. Nous sommes loin de ces réalisations pour les autres départements qui sont aussi confrontés aux mêmes problèmes. L'argumentaire n'est donc valable que pour 3 vallées des Pyrénées. Et les autres?
